杨振宁的读书世界：现实与科幻之间的选择
杨振宁，这位深受人们敬仰的科学家，在一次访谈中分享了他对读书的独特见解。他对现实世界的复杂性和奇妙性有着极高的评价，认为真实世界的和广度远超过科幻小说的虚构。他表示：“现实中的物理世界，其复杂性、微妙性，以及其中的奇妙现象，都使得我对科幻小说的虚拟设定失去了兴趣。”
随着岁月的流逝，他的心态也发生了变化。对于天马行空的科幻设定，他逐渐失去了年轻时的热情和兴趣。他坦言：“以我现在的年龄和心态，更倾向于关注现实世界的，对于科幻的遐想已无法激起我的激情。”
杨振宁作为一位理论物理学家，对于作品的选择也有其独特的标准。尽管《三体》是一部广受欢迎的科幻小说，但在杨振宁眼中，它更多地被看作是对社会、人性以及宇宙社会学问题的。杨振宁更倾向于硬核科学逻辑的科幻作品，而《三体》中的人文内核，可能并未完全契合他的兴趣点。
有学者指出，《三体》中存在一些科学严谨性的问题，如物理原理的破绽。虽然杨振宁并未公开提及这一点，但作为一位科学家，他对于此类问题显然更为敏感。尽管这一原因并未被杨本人明确提及，但它无疑间接影响了他的阅读选择。
杨振宁的阅读体验更多是基于他个人的认知偏好、年龄阶段的转变以及作品类型之间的错位，而非对《三体》文学价值的否定。他对现实世界的关注和对硬核科幻的偏好，反映了他的学术背景和人生阅历。这也让我们更加深入地了解了这位科学家的读书世界。
