1. 《名誉捍卫战：张艺兴在微博上成功捍卫自己的名誉权》
微博用户梁某因其在微博账号“猩妃”上发表的一系列侮辱和诽谤张艺兴的言论，在一审中被判定侵犯了张艺兴的名誉权。梁某不服判决，毅然决然地提起上诉。北京市第四中级人民法院在审理二审时，认为梁某的上诉理由不成立，维持了一审的判决，并要求其公开道歉，赔偿张艺兴精神损害抚慰金。
张艺兴工作室对此回应表示“正义永在”，并坚定了他们对网络侵权行为采取法律手段维权的决心。这一案件的胜诉不仅为张艺兴恢复了名誉，也为公众人物应对网络诽谤树立了榜样。
2. 《曲折的维权之路：张艺兴名誉权纠纷案二审开庭》
2024年4月，张艺兴与赖某某之间的名誉权纠纷案一审开庭，原告席上的张艺兴维权之路并未结束。被告赖某某在二审阶段选择提起上诉，案件被定于同年5月29日在台州市中级人民法院进行二审开庭。截至2025年3月，该案二审的结果尚未通过任何公开渠道披露，让关注此案的公众翘首以盼。
3. 《历史案件的启示：张艺兴维权案例为公众人物应对网络诽谤提供借鉴》
回顾张艺兴的维权历程，我们会发现他一直在通过法律途径捍卫自己的权益。特别是2020年的案件胜诉后，他的代理律所星权律师事务所所表现出的对网络恶意言论的“零容忍”态度，为公众人物应对网络诽谤树立了鲜明的旗帜。这些历史案件的胜利，不仅为张艺兴本人赢得了公正，也为公众人物在遇到类似情况时提供了宝贵的司法判例参考。他用自己的行动告诉世人，名誉权的重要性不容忽视，任何侵犯个人权益的行为都将受到法律的制裁。
