观察家文章分析：
审视“天价点菜系统”：是整治还是加码？
据《新闻晚报》报道，三亚市为规范海鲜餐饮市场，欲推行信息化监管系统，其中引人瞩目的iPad点菜系统引发了广泛的关注和讨论。而针对这一系统的高昂费用，不少海鲜排档的老板表示难以承受。对此，海南省餐饮行业协会也表达了推广难度较大的担忧。
三亚市的这一信息化监管系统，理论上可实现海鲜价格的明码标价，减少价格纠纷，并实行最高限价。消费者的消费记录将自动保存，为可能出现的纠纷提供有力的证据，这无疑是一个理想的监管模式。问题在于这套系统的价格远超常理，一套软件就要花费高达数千元，这在众多的iPad应用软件中堪称“天价”。这样的价格结构不禁让人质疑：这是真正的市场行为还是变相的利益捆绑？
对于这一举措，我持谨慎乐观的态度。诚然，信息化点菜系统能够为监管带来便利，但其高昂的费用背后是否涉及利益链条，这值得进一步深挖。更何况，不应强制经营者选择特定的点菜系统。如果强行推广某一特定的点菜系统，这无疑是对经营者自主选择权的侵犯，也是一种“有罪推定”的集体惩罚。这种行为显然违反了相关法律规定。
更为重要的是，部门不应强行推广某一商品并将其作为正常经营的前置条件。如果三亚市强行推广iPad点菜系统，那么没有这一系统的餐馆可能无法正常营业。这样的做法人为提高了餐饮业的进入门槛，侵犯了经营者的合法权利。对此，消费者和商家都应保持警惕。
三亚市曾对宰客现象表示“零容忍”，但这并不意味着部门可以超越法律的限制任意行动。对于推广iPad点菜系统这一事件，部门可以倡导，但绝不应强制推销。对于侵害商家权益的行为，应同样秉持“零容忍”的态度。我们期待一个公正、透明的市场环境，而不是被“天价点菜系统”这样的举措所困扰。
对于三亚市的这一举措，我们需要保持关注和警惕。希望相关部门能够真正听取商家的声音，审慎决策，确保市场的公平竞争和消费者的合法权益。舒圣祥（媒体人）评。
