在美国印第安纳州，一项新法律引起了广泛的争议和批评。据台湾“中央社”报道，这项看似平常的宗教自由法案，却在实际应用中可能被解读为允许商家基于宗教理由拒绝服务同性恋顾客，引发了各界人士的强烈反响。
原本定于7月1日生效的这项法律，在细节上并未明确提及同性恋者，但其潜在影响却被各界敏锐捕捉。印第安纳州州长彭斯对此表示关注，他明确表示如果此法存在歧视，他将不会签署立法。许多活跃人士和社会团体担忧，此法可能会合法化对LGBT族群（女同性恋、男同性恋、双性恋者和跨性别者）的歧视行为。
美国同性恋权益团体“人权运动组织”的法务长瓦尔贝洛对此表达了强烈的不满，她表示：“他们基本上是在说，只要宗教上许可，就可以歧视他人。”美国民权联盟也对此表示担忧，认为这将损害印第安纳州的声誉，打破了个人宗教自由与他人免受歧视的自由之间的平衡。
这项新法不仅引起了民间组织的反对，也引起了众多大企业的关注。云计算巨头Salesforce宣布将缩减在印第安纳州的投资，苹果公司执行库克也在社交媒体上表示对此事“深感失望”，并坚称苹果接受所有人。这种态势显然对印第安纳州的经济发展和社会声誉产生了负面影响。
印第安纳州并非孤例，路透社报道指出，美国还有其他18个州采取了类似的立法。包括肯塔基州、田纳西州和得克萨斯州等反对同性恋婚姻的州也加入了这一行列。这些州所推行的立法虽然表面上强调保护宗教自由，但在许多人看来，实则是对LGBT族群的隐性歧视。
不仅仅是民间和商业界对此表达了强烈的反对意见，消费者评论网站Angie's List的执行长厄斯特勒也对这一法案表达了失望之情。他指出：“我们公司接纳所有人，不存在歧视行为。”甚至连曾公开“出柜”的西雅图市长莫瑞也表示将禁止公务员前往印第安纳州差旅，他认为“纳税人的血汗钱一毛都不会用来支持这项歧视性法案。”这些声音汇聚在一起，形成了一个强大的反对浪潮。这场争议无疑给印第安纳州带来了极大的社会压力，也引发了全美范围内关于平等、自由和歧视的深入讨论。
