邓亚萍针对王曼昱在多次比赛中不敌孙颖莎的表现进行了深入剖析，从技术执行、战术变化以及心理稳定性三个方面进行了详细点评：
一、技术层面：反手优势未能充分发挥
在最近的一场激烈比赛中，王曼昱虽然以2-0的比分暂时领先，但最终却遭遇了逆转。邓亚萍指出，王曼昱的反手技术是其独特的优势，但在比赛过程中，这一优势的发挥并不充分。她的反手技术的质量与衔接存在明显的不足，未能将自身的反手特长转化为得分的关键点，使得比赛的节奏逐渐失控。
二、战术层面：调整滞后，应变不足
邓亚萍对两人在比赛中的战术执行进行了详细的对比。她强调，孙颖莎在比赛中主动求变，且预判精准，常常通过线路的迅速变化和旋转的调整来抢占先机。而王曼昱在比赛中则更多地处于被动应对的状态，尤其在反手对抗中，未能及时优化击球节奏和落点，导致她的技术优势被孙颖莎逐渐消解。
三、心理层面：稳定性差异影响关键分处理
邓亚萍结合多场比赛指出，孙颖莎在关键分上表现出极强的心理韧性和战术执行力。她能够通过发球抢攻、正手强攻等主动得分手段来建立优势。相比之下，王曼昱在比赛紧张、比分胶着时容易出现急躁情绪，失误率上升。邓亚萍认为，王曼昱需要加强对自我心态的调节，提高在逆境中的自我控制能力。
对于部分球迷关于王曼昱依赖AI技术研究的质疑，邓亚萍明确表示：“竞技体育的核心仍是运动员的临场发挥。”她强调，技术研究在竞技体育中是一种常态，但比赛的胜负最终取决于选手对战术的执行力以及面对压力时的心理抗压能力。
