全球范围内，吸烟对健康的影响引起了广泛的关注。尽管公司尝试通过创造所谓的“低危害”来缓和反对声音，但这些产品依然饱受争议。近日，关于这种“低危害”制品研究项目是否应参与国家科技进步奖评选的问题，引发了社会各界的热议。
卫生部妇幼保健和社区卫生司副司长傅卫在4月12日的新闻发布会上明确表示，所谓的“低危害”制品研究项目，并不应参与国家科技进步奖的评选。这是卫生部针对近期30名院士联名抵制技术参评国家科学技术进步奖事件的回应。
这些院士们担忧的是，尽管企业追求利润无可厚非，但通过技术手段提高吸引力，从而增加消费，显然有违社会正义，并对更多人的生命质量造成损害。国内外科学研究已经明确证明，使用对人体健康构成严重威胁，任何关于“低危害”制品的研究，都无法降低对人体健康的危害。
中国疾控中心控烟办副主任姜垣也强调，即使制品的含量降低，其他有害物质并没有减少。他进一步指出，吸低烟的人，其身体内的生物标记物水平与高吸烟者无异。更重要的是，很多人因为吸了所谓的“低危害”烟而误以为找到了健康的生活方式，从而更容易忽视的重要性。
南京大学的宋颂兴教授认为，卫生部的态度是合理的。他强调，任何科技成果的最根本标准应该是是否有利于社会进步。如果某项技术只利于企业发展，却不利于社会整体进步，那么它就不能被称为真正的“科技成果”，更不能参与国家级的科技项目评选。
吸烟的成本极高，已经引起了广泛关注。公开资料显示，吸烟导致的疾病直接和间接成本已经超过了带来的利税收益。尽管存在争议和反对声音，企业仍然不断尝试推广所谓的“低危害”产品。这些产品的存在并没有改变对健康造成的损害。
无论是什么行业，只要是创新性的，都应该接受严格的评估和审查。对于行业来说，其特殊的行业属性和巨大的利益驱使，使得禁烟工作面临巨大挑战。如何平衡科技进步与公众健康之间的冲突，是一个值得深入的问题。我们期待更加全面、科学的政策出台，以更好地保护公众的健康权益。
