辩护人称吴谢宇求生欲很强

生死抉择与灵魂救赎——吴谢宇案件背后的人性挣扎 在庭审过程中，吴谢宇展现出了强烈的求生欲望。他声音坚定地说出：“我渴望生存，愿意用余生赎罪。”他的亲笔信也流露出内心深处的不甘心与悔意：“我才27岁，还有无限可能，我不愿就这样以罪人的身份黯然消逝。” 辩护策略：情感与理智的双重表达 辩护团队在庭审中详细阐述了吴谢宇的心理状态、作案动机以及真诚的悔罪态度。律师在辩护中融入了对人性的剖析，指出吴谢宇虽然犯下严重的罪行，但他的内心已经经历了深刻的忏悔与改变。在庭上，吴谢宇多次强调：“我痛悔自己的错误，愿意重新开始，重新做人。”他的姑父也表达了对其能够改判的期望，认为每个人都应该有机会去修正错误。 法律的天平：判决结果的多维考量 尽管吴谢宇及其辩护团队一再强调他的求生愿望和社会价值，但二审法院依然认为他的作案手段残忍，社会影响恶劣。在法律的天平上，每一个犯罪都有其法定的衡量标准。律师解读此案时表示，吴谢宇的求生愿望虽强烈，但无法改变案件本身的性质以及法律的适用。他的求生愿望虽然值得尊重，但最终仍需接受法律的公正裁决。 在这场生死抉择的较量中，我们看到了人性的复杂与挣扎。吴谢宇的求生欲望与悔罪态度，展现了一个人在面对法律与道德压力时的内心矛盾。而法律的天平，则始终以其公正和庄严，维护着社会的公平与正义。 最终，虽然吴谢宇的求生愿望未能改变判决结果，但他的故事仍然让我们思考：在法律的框架内，如何平衡人性的复杂与社会的公正，这是一个值得我们深入思考的问题。