随着国家食品安全风险评估中心针对苏泊尔锰析出量问题的权威结论发布，公众对苏泊尔的“锰超标危害”疑虑似乎得以消解。新的问题随即浮现，苏泊尔不锈钢锅的产品标识问题被提出质疑，这场质量风波再次掀起波澜。
苏泊尔，作为一家知名厨具品牌，此次因锰问题陷入争议。在权威部门证实不锈钢炊具的锰析出量不会危害人体健康后，本以为可以摆脱此前的困扰，然而产品质量问题再度被置于公众视野。严卫星专家指出，尽管锰析出量不超标，但不锈钢炊具的质量包括耐用性和抗腐蚀性等多个方面，这些与产品使用的钢材质量直接相关。早前哈尔滨工商局的报告已指出苏泊尔部分炊具存在质量问题。
部分业内人士透露，苏泊尔炊具锰含量超标的原因可能与其选择以锰代镍的钢材有关，旨在降低成本。对此，苏泊尔坚称其产品符合国家相关标准，对于质量质疑，公司尚未给出明确回应。
与此专家董金狮和国际食品包装协会也关注到这一问题。锰在不锈钢锅具中的广泛使用引起了他们的注意。由于锰的价格相对便宜，很多不锈钢锅具会加入锰来代替更昂贵的镍、铬等材料。这种现象在不锈钢行业中非常普遍。中国特钢企业协会不锈钢分会的相关负责人表示，虽然国家标准未明确规定不锈钢材料中锰的析出量，但加入锰不符合国家标准，这种现象在行业内较为普遍。
除了锰含量问题，人们对苏泊尔的关注也扩展到了整个不锈钢食具容器市场。最近，国际食品包装协会对不锈钢食具容器的标识进行了检查，结果不容乐观。董金狮表示，几乎所有的食品接触类不锈钢制品在标识上都不合格，包括一些知名品牌在内。他进一步解释，食品接触类不锈钢制品分为食具容器和餐具两类，食具容器类对钢材的要求更高，一般需要使用防锈防腐蚀能力更强的奥氏体钢材。
在这场质量与信任的危机中，苏泊尔及整个不锈钢食具容器行业面临着严峻的挑战。消费者对于产品的安全和质量的关注度日益提高，对于企业和行业的透明度和责任提出了更高的要求。对于苏泊尔来说，如何回应质量质疑，重建消费者信任，将是其面临的重要任务。
