董老先生，八旬有余，不幸因晕厥被送入北京积水潭医院救治。彼时，他面对的可能不仅仅是晕厥那么简单的问题，而是关乎生命的重大抉择。在这家医院，他接受了心脏起搏器手术，手术之后，他的病情却出现了恶化，最终因肺炎离世。这一不幸事件背后的故事充满了曲折和沉重。
事情回溯到几年前，董老先生曾因支气管肺炎在积水潭医院接受治疗。当时，医院曾建议为老人安装心脏起搏器，然而这一建议被家属拒绝。时隔一年，老人再次晕厥，被紧急送往积水潭医院，诊断为脑梗。这次，医院坚持认为，安装心脏起搏器对老人来说十分必要。
经过家人的深思熟虑，最终同意了医院的建议。手术后的董老先生却出现了急性左心功能衰竭等问题，病情急剧恶化。仅仅两个多月后，老人便因重症肺炎离世，留下了家属无尽的悲痛。
董老先生的离世，让家属们痛苦不已，他们决定将积水潭医院起诉，并坚决要求进行司法鉴定。在这场漫长的诉讼过程中，家属们心中的痛苦难以言表。
而医院方面则坚称，老人的死亡是其自身疾病转归所致，与院方的治疗行为并无因果关系。经过全面的病历资料分析，鉴定机构却得出了不同的结论。
鉴定显示，虽然董老先生的病情适合安装起搏器，但考虑到老人的高龄、多类型心律失常以及多种心脏器质性病变等问题，安装起搏器并非完全没有风险。医院在建议和告知老人安装起搏器的好处时，却未能全面告知安装单腔起搏器的潜在不利方面和风险，这一行为被认定为医疗过失。
更令人痛心的是，手术后，患者的病情明显加重，且一直未能得到有效改善。鉴定机构最终认定，积水潭医院对董老先生的诊疗行为存在过错，这一过错与老人的死亡具有一定的因果关系。虽然具体因果关系程度难以把握，但医院的责任不容忽视。
在鉴定报告的基础上，法院最终认定积水潭医院的医疗过错对患者死亡负有50%的责任。按照相关标准，医院赔偿董老先生家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计21万余元。这一判决为这场悲剧画上了一个沉重的句号。
