在生活的无常中，一起医学悲剧震撼人心。这是一起误诊导致的生命消逝案件，一个被误诊为肺癌的患者姚凤柏，在肺切除手术台上失去了生命。令人痛心的是，事后检查发现，被切除的肺部并无癌细胞。如今，姚凤柏的妻儿将这场悲剧的会诊医生推上了被告席，成为北京市首例此类案件。
回溯到去年春天，姚凤柏出现了咳嗽、咽痛和胸闷的症状。在黑龙江省牡丹江市第一人民医院就诊后，被诊断为“左肺占位”。不久后，一个令人震惊的消息传来，他被确诊为左肺中心型肺癌。在医生的建议下，他接受了左全肺切除术。
术后的情景并不乐观。姚凤柏的妻子回忆，术后医生李康表示患者状态良好，并保证一年内不会复发。仅仅手术后不久，姚凤柏便出现了血压下降和胸痛的症状。更令家属震惊的是，主刀医生李康此时已经离开了医院。经过全力抢救，姚凤柏仍不幸离世，死因诊断为“心功能衰竭”。更令人痛心的是，病理检查证实手术切除物没有癌细胞。
患方认为，医生李康在未充分了解患者病情的情况下，实施了肺叶全切除手术。他们指出，根据《医师外出会诊管理暂行规定》，胸科医院在接到牡丹江市第一人民医院的会诊邀请时，应依法审查邀请方的资质和医疗条件。胸科医院和李康未能履行这些义务，导致姚凤柏在不具备相应资质和医疗救治条件的医院接受了手术。
被告医生李康在接受会诊邀请时，不仅向患者索要巨额“劳务费”，而且不顾自身是否能胜任手术，非法实施手术。术后，他未履行观察义务，甚至在患者出现危急重症时擅离职守，最终导致患者死亡。患方要求两被告赔偿83.6万余元。
目前，此案已在通州法院开庭。庭审中，胸科医院和李康认为自己不是本案的适合当事人。这起案件引发了人们对医疗和法律的深思。如此漠视生命的医生，是否还值得人们的尊重和继续行医的资格？相关部门不应只关注医院的利益损失，而应出台相关法律保障患者的权益，确保每一位患者都能得到尊重和安全的医疗救治。这不仅是为姚凤柏家人讨回公道，更是为了所有患者的生命安全发出呼吁。
