关于皇氏乳业水牛奶的广告争议与真实营养价值
近期备受瞩目的皇氏乳业水牛奶广告，在都市楼宇间广为传播，然而其宣传内容却遭到多家媒体的质疑和曝光。上周，皇氏乳业发布公告，其广告已经基本撤换完毕。广告虽撤，争议未停。皇氏乳业旗下的水牛奶产品营养优势似乎存在“缩水”现象，引发社会关注。
曾经被誉为富含丰富营养的皇氏水牛奶，其真实营养成分令人费解。有知名打假人士方舟子在微博上质疑，声称水牛奶的某些维生素含量过高，甚至超过中毒量。而据中国农大食品学院的范志红副教授在微博上公布的数据，每百克水牛奶的主要营养成分包括蛋白质、脂肪、乳糖和钙等，维生素A的含量也在一定范围内。这些数据似乎与皇氏乳业广告宣传中的某些数据存在差异。
皇氏乳业对此进行了回应并解释，近期关于水牛奶广告宣传中引用的营养数据与公司招股说明书中的数据存在差异的问题引起了广泛关注。公司经过调查后认识到，这主要是由于公司相关部门之间的沟通不足导致的。皇氏乳业在广告中引用的数据来源于三本牛奶类专业书籍，而招股说明书中的数据则来源于中国科学院的建议报告。虽然数据存在差异，但公司立即采取行动，撤换了各地的广告，并向公众道歉。目前广告撤换工作已经基本完成。
关于水牛奶的营养优势问题依然存在争议。记者在家乐福龙之梦店发现皇氏乳业旗下的多款水牛奶产品，价格相对较高。但在营养成分方面进行比较时，发现其标榜的营养优势并不明显。以蛋白质含量为例，皇氏水牛奶的蛋白质含量虽然高于某些普通牛奶，但与其广告宣传中的数据相比存在较大差距。乳业专家王丁棉表示，虽然水牛奶的营养蛋白指数比普通牛奶稍高，但普通牛奶也含有类似营养成分，因此高价购买水牛奶是否值得还需消费者自行考虑。
皇氏乳业的水牛奶产品广告争议不断，其真实营养价值也受到了质疑。消费者在选择购买时，需要理性看待广告宣传，并结合自身需求和经济能力做出决策。也期待企业能够诚信经营，提供真实、准确的产品信息，以维护消费者的权益。
