近日，南京秦淮区法院就一起涉及多名人士的大规模聚众案件展开庭审。这一事件引起了社会各界的广泛关注，引发了关于“聚众罪”存废的热议。据悉，此案涉及多达22名被告，他们面临最高五年的有期徒刑指控。一旦被判刑，他们将成为近二十年来首批因“聚众罪”被判处实刑的人。
这起案件中的核心人物是南京工业大学的副教授马晓海。此案因涉及“副教授”、“游戏”等词汇而备受公众关注。回溯到2009年8月17日，秦淮公安分局白鹭洲派出所的警方展开了一次突击行动，闯入了一场网友隐秘的“性聚会”。在一家连锁酒店的房间内，五名网友被当场抓获，随后又有十七人被牵连出来。这些被告中，既有大学教授也有普通打工者，他们均因“聚众”被检察机关起诉。这起案件涉及了公民基本权利与公权力介入公民隐私的界限问题，因此法律界对此案的关注度已经远远超出了案件本身。
对于这起案件中的“聚众罪”，法律界人士表示存在一些模糊地带。关于“聚众”的人数界定以及“”的具体定义都没有明确的权威共识。一向倡导“性权利”的中国女社会学家李银河发表博文，主张取消“聚众罪”。她认为此案展示了公权力能够干涉私人生活到什么程度的问题。李银河的言论在网上引发了广泛的热议。
庭审当天，主审法官朱世珍主持庭审并采取了不公开审理的方式。法院门口聚集了大量媒体记者和因好奇自发赶来的民众。庭审现场气氛紧张而热烈，各种议论声不绝于耳。年轻人认为自愿换偶行为无罪，而年长者则对此表示震惊和谴责。法院为庭审做了精心安排，门口派出武警站岗维持秩序。记者和市民纷纷等待的信息。据消息透露，庭审将于次日结束，而一审结果尚未揭晓。此事引起了社会的广泛关注与热议。（新闻快报：唐娟）
