今天，迷奇闻网的小编要为大家讲述一个关于李渊的故事，这个故事充满了皇室的纷争与权力的斗争，引人深思。
回溯到开国之初，那场震惊天下的玄武门之变，似乎是一场兄弟间的惨烈争斗，如果我们深入了解事件的背后，就会发现李渊的身影不可忽视。为何会说他是这场变乱的罪魁祸首呢？接下来，请允许我为大家剖析其中的三点原因。
李渊未能明确并稳固东宫太子的地位。
作为一代帝王，李渊早已确定了太子的人选，他却没有为太子奠定稳固的地位。太子是国家的未来，太子稳定则朝政稳定。但李渊却在已明确太子的情况下，给二子李世民留下了无限的想象空间。他多次在世民面前表达对太子的不满，甚至流露出换太子的意图，这无疑是对太子李建成构成了直接的威胁。这种举棋不定的态度，人为地制造了兄弟之间的矛盾，加剧了玄武门之变的发生。
李世民兵权的扩大，李渊未加限制。
在开国之初，需要儿子们去平定四海之内的叛乱，世民握有兵权是理所当然。四海臣服、叛乱平定之后，李渊却没有及时收回世民的兵权。这种信任无疑加剧了太子李建成的惶恐，他担心世民会凭借兵权威胁到他的地位，因此才想着调开世民身边的能臣武将。这无疑又引起了世民的不满，使得兄弟之间的矛盾进一步加深。
李渊过高地估计了自己在儿子们心中的威望。
当李世民在世民面前状告太子建成和李渊妃子有不正当关系时，李渊竟然试图依靠自己的皇帝父亲威望，化解两兄弟的矛盾。家丑不可外扬，何况这种宫闱秘事？这也反映了李渊没有做好角色定位，他既是皇帝，才是一个父亲。他的政治水平确实有待提高，未能及时转换皇帝和父亲的定位，间接导致了太子李建成的悲剧。
李渊被视作玄武门之变的罪魁祸首并非无的放矢。他的举棋不定、对儿子的信任过度以及对自身角色定位的失误，都为这场悲剧埋下了伏笔。既然已经确定了继承人，就应该坚定立场，避免给儿子们留下无限的想象空间；作为父亲和皇帝，应该及时转换角色，发挥应有的威望和作用，避免悲剧的发生。
