谈及蜀国，人们往往首先联想到那位蜀汉后主刘禅。许多三国的读者们常认为他是扶不起的阿斗，然而历史上的刘禅真的如此无能吗？让我们深入探讨一下背后的真相。
陈寿曾对刘禅有过这样的评价：“任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后”。这意味着，如果刘禅能够任用贤明的丞相，他就能成为明智的君主；反之，如果他受到不良势力的影响，就会成为昏庸的君主。在刘禅执政的40年里，他的前半段生涯是在诸葛亮的辅佐下度过的。在诸葛亮的协助下，刘禅并没有太多独立处理政务的机会，这或许给大家留下了他“痴傻”的印象。
刘备曾将重任托付给诸葛亮，并告诉他如果刘禅不足以胜任，诸葛亮可以全权处理国事。诸葛亮深受感动，誓言辅佐刘禅，并努力培养其成为贤能之君。他多次为刘禅出谋划策，北伐中原，以期完成刘备的统一大梦。诸葛亮像是一位严格的老师，始终引导、监督刘禅，连国家的大事都亲自过问。
当诸葛亮临终时，阿斗曾试探地问及诸葛亮的后事，担心诸葛亮去世后，其子孙会凭借诸葛亮的威望在蜀国夺取政权。诸葛亮聪明过人，自然明白阿斗的顾虑，他回答说自己家中有800棵果树，足以养活子孙。阿斗听后放心，并在诸葛亮去世后废其官职。蜀汉在多年的北伐战争中已经疲惫不堪，当敌军进攻时，阿斗无力抵抗，最终选择了投降。
从这段历史中我们可以看出，刘禅之所以那样问，是担心诸葛亮的子孙会利用其在蜀国的威望来夺取政权。而诸葛亮作为一位智者，自然明白刘禅的顾虑。他的回答不仅让刘禅安心，也显示了他自己的智慧和为人处世的谨慎。为了巩固自己的王位，刘禅将丞相的职权分立，相互制衡。从这些举动中，我们还能说他是扶不起的阿斗吗？
历史上的刘禅并非人们口中的无能之辈。他在位期间面临诸多挑战和压力，也曾有过自己的智谋和决断。评价一个历史人物时，我们不应仅仅基于表面的印象或个别事件，而应全面、深入地了解他们的历史背景和所作所为。只有这样，我们才能更准确地理解历史，更全面地评价历史人物的是非功过。
