在了解整容手术是否划算之前，我们先来看看到底有多少人整过容。
世界整容外科医生协会（ISAPS)每年都会发布全球整容的统计报告。整容总人数排名前两位的常年是美国（400万人）和巴西（230万人），韩国（115万人）印度（93万人）日本（140万人）也稳居榜单前列。在全部整形手术的受众里，男女比例为15%比85%。
中国在上次一有数据的统计中（2011年）位居第三，而后由于数据不全没有再被记录，但是据估算现在已经超过巴西。
在今年的统计中，在全世界最受欢迎的外科整容手术为隆胸，抽脂和眼睑整容，而最受欢迎的微整形手术分别为肉毒杆菌，玻尿酸和脱毛。
这里一个有趣的细节：美国和巴西人民最爱的手术是吸脂和隆胸，而日韩人民最爱的手术则是双眼皮，隆鼻和缩脸。这也算是侧面反映了两个文化圈中男性的审美观。
之所以美国，中国，巴西，印度和墨西哥是整容大国，是因为这些国家的贫富差距都很大。而日本韩国虽然贫富差距较小，但男女地位和收入却很不平等。收入和性别的不平等让这些国家的女性有更强的动机去通过外貌来改变命运，所以整形手术的受众往往收入都不是很高。比如在美国，超过三分之一的整形者来自极低收入阶级，而有大约70%达不到全国收入的中位数。
那么美貌真的可以带来更高的收入吗？
根据康奈尔大学的研究，一个白人妇女的体重每增加64磅（大约30公斤），则她的收入要平均降低约9%。同时，人群中外貌中上的女生（最好看的三分之一）要比普通外貌收入高10%。而另一方面，超重和美貌对男性的影响则相对较小，所以也希望大家夸奖我时还是多侧重在才华。
这样的研究结果印证了整形人群中的性别分布，女性比男性有更强的动机去整形。多说一句，调查中的男性的身高对收入有可观的影响。
虽然外貌会有加分，但是整形的经济收益却非常有限。作为整容界的宇宙中心，韩国在整容收益方面的研究非常丰富。首尔大学的团队就做了详细的统计。
他们的数据来源是韩国的整形数据库。在整理所有的样本之后，分析对象被按照整容前的容貌打分分成了ABCD四个级别。
在婚姻市场里，原本就最漂亮的A组中，整容后的女性结婚的对象收入平均高12.7%，也就是说，整容后找到的老公的年收入比不整的要高5770美金。在比较好看的B组中，这个数据就小了很多，而在接下去普通长相的C组和D组里，女生整容与否对最终结婚对象的收入关联就变得微乎其微。可见，只有本身就拥有美貌的人才可以通过整形增加收入，看来我可以认真考虑一下了。
在劳动力市场中，整形对收入也有一定影响。如果全面而成功的进行整容手术，理论上可以把个体的外貌提高两个级别。而A组和C组的女性收入差距高达11.1%，这一数据在控制了教育背景，行业和地区差别之后依然显著。但是，这样改头换面的手术毕竟只是少数。
在平均水平的整形者中，收入的变化就非常小了。手术后造成的平均收入增长约为每年0.68%，而且在手术几年后影响变得越来越小，几乎可以忽略不计。
相关领域的研究者还有德州大学奥斯丁分校的Hamermesh教授。他的的结论也非常相近：普通的整形手术在金钱方面的回报大约在5%左右。考虑到手术巨大的风险以及不可知的长期效果，这实在不能算是一种理性的投资方式。
另外，前卫的化妆技术，好的穿衣品味以及昂首挺胸的正确体态等等手段，都可以起到和整形一样的效果而没有风险。更科学的来看，健身减肥能提升肉体吸引力，同时也会减少未来的医疗开支，明显是收益最高的选择。只有一种情况属于例外，那就是你本身已经有很优越的外表条件，希望通过整形来进一步提升在婚姻市场中的竞争力，即从美女变成大美女，那么整形或许是个好选择。
对普通人来说，即使完全功利的看，整形也是投资回报率很低的方案。化妆和买衣服都是很好地代替品，而健身则毫无疑问的具有最高的性价比。是否选择整形完全是个人兴趣的自由，但是，整形个体其实因此在释放另一种市场信号 ——要么是品味不够好无法通过化妆和衣服来修饰外貌，要么就是没有足够的意志力坚持健身，这些显然都会在社交层面造成负面的影响。
当然了，这些研究都只是为了学术交流。如果你的女朋友哪天真的撒娇要去整容，你可千万别拿着这篇文章告诉她，整容的不是品味太差就是人太懒。只需要告诉她：“完美的外表会让整形医生为难”即可。谨记，谨记。
